Lilja Gemedži, Rustem Kjamiljov a Nazim Šejchmambetov byli členy advokátní komory „Nizam“ (Čečenská republika), 15. července 2022 byli ale zbaveni způsobilosti k právním úkonům v reakci na stížnost, kterou na ně podalo ředitelství ministerstva spravedlnosti v Čečensku. Vzhledem ke skutečnosti, že důvodem jejich zbavení způsobilosti k právním úkonům byla stížnost státního orgánu, došlo tím k porušení základního principu nezávislosti právnické profese. Podle právníků nebyli o stížnosti a kárném řízení proti nim předem informováni. Ředitelství ministerstva spravedlnosti jim sice oficiálně vytklo profesní pochybení, ale je zjevné, že se jedná o odvetu za jejich práci v oblasti lidských práv na Krymu, kde zastupovali klienty v politicky motivovaných případech. Advokáti se hodlají proti rozhodnutí odvolat, a to jak prostřednictvím soudu, tak i Federální advokátní komory. Pokud nebude rozhodnutí okamžitě zrušeno, nebudou moci rok zastupovat klienty v trestním řízení a před soudem ani skládat nové kvalifikační zkoušky.
Situace v oblasti lidských práv se na Krymu zhoršuje od jeho okupace a nezákonné anexe Ruskem v roce 2014. K dalšímu znatelnému zhoršení došlo od zahájení ruské invaze na Ukrajinu 24. února 2022. To zahrnovalo tvrdé represe proti těm, kteří se pokoušeli uplatňovat právo na svobodu projevu, pokojné shromažďování a sdružování, mimo jiné proti občanským aktivistům, nezávislým novinářům, osobám s proukrajinskými názory a členům náboženských skupin. Zejména významní členové a aktivisté krymskotatarské komunity, kterou de facto orgány vždy považovaly za neloajální vůči Rusku jako okupační mocnosti, nesli hlavní tíhu probíhajících represí.
„Medžlis krymskotatarského lidu“, samosprávná organizace, která hrála vedoucí úlohu při prosazování krymskotatarské kultury, identity a tradic, byla v roce 2016 svévolně zakázána na základě ruských protiextremistických právních předpisů. Její vedoucí představitelé a aktivisté byli buď vyhoštěni, nebo stíháni a uvězněni. Stejnému pronásledování čelí také aktivisté občanských hnutí, která vznikla následně ve snaze ochránit členy krymskotatarské komunity před dalšími represemi. Mnozí z nich byli zatčeni na základě nepodložených obvinění souvisejících s terorismem a uvězněni v Rusku po nespravedlivých procesech vedených vojenskými soudy.
V srpnu 2022 ruské orgány zadržely šest krymských Tatarů na základě obvinění z členství v náboženském hnutí Hizb-ut Tahrír, které je v Rusku (nikoli však na Ukrajině) zakázáno jako „teroristické“, a to po nejméně 82 takových zatčeních v předchozích letech, která skončila odsouzením na deset až dvacet let.
Při zastupování obětí politicky motivovaných trestních stíhání na Krymu museli místní právníci prokázat velkou odvahu, přestože sami čelili neustálým represím, včetně nezákonných prohlídek, svévolného zatýkání, vysokých pokut a vězení v podobě „administrativní vazby“ a neustálé hrozby odebrání licence.
Celé znění on-line petice, kterou posíláme adresátům.
Zrušení rozhodnutí o zbavení způsobilosti k právním úkonům a obnovení statusu advokáta Lilji Gemedži, Rustema Kjamiljova a Nazima Šejchmambetova.
Vážený pane předsedo,
vyjadřuji své znepokojení nad nedávným zbavením způsobilosti k právním úkonům právníků Lilji Gemedži, Rustema Kjamiljova a Nazima Šejchmambetova, a to pouze za to, že vykonávali své profesní povinnosti při obraně lidských práv na Krymu, a abych Vás a právnickou obec vyzval k podniknutí nezbytných kroků k okamžitému obnovení jejich statusu „advokáta“.
Tito tři advokáti byli členy advokátní komory „Nizam“ (Čečenská republika), jež je 15. července zbavila způsobilosti k právním úkonům v reakci na stížnost, kterou na ně podalo ředitelství ministerstva spravedlnosti v Čečensku. Jako člen profesní právnické komunity nepochybně sdílíte mé znepokojení nad skutečností, že důvodem jejich zbavení způsobilosti k právním úkonům byla stížnost státního orgánu, čímž byl porušen základní princip nezávislosti právnické profese. Podle právníků nebyli o stížnosti a kárném řízení proti nim předem informováni. Ředitelství ministerstva spravedlnosti jim sice vytýkalo profesní pochybení, ale je zjevné, že se jedná o odvetu za jejich práci v oblasti lidských práv na Krymu, kde zastupovali klienty v politicky motivovaných případech. Advokáti se hodlají proti rozhodnutí odvolat, a to jak prostřednictvím soudu, tak i Federální advokátní komory. Pokud nebude rozhodnutí okamžitě zrušeno, nebudou moci rok zastupovat klienty v trestním řízení a před soudem ani skládat nové kvalifikační zkoušky.
Jak jistě víte, členové právnické obce na Krymu v posledních letech čelí stále častějším represím. Zástupci právnické obce byli vystaveni prohlídkám a svévolnému zatýkání ze strany příslušníků orgánů činných v trestním řízení a někteří z nich dostali nepřiměřené pokuty nebo tzv. správní zadržení za „přestupky“, které spočívaly v uplatňování jejich lidských práv na svobodu projevu a/nebo pokojné shromažďování.
Svým dopisem se obracím na příslušníky právnických profesí ve vaší zemi, konkrétně na Ruskou federální advokátní komoru, s výzvou k solidaritě profesní komunity a k přijetí opatření na ochranu jejích členů, kteří vykonávají své pracovní povinnosti v souladu s mezinárodními normami týkajícími se úlohy právníků.
Konkrétně vyzývám Federální advokátní komoru Ruské federace, aby využila své pravomoci a diskreční pravomoci podle článku 37 odst. 2 federálního zákona „O právnické práci a právnické profesi“ (63-FZ ze dne 31. května 2002) a zrušila rozhodnutí o zbavení způsobilosti k právním úkonům a obnovila status „advokáta“ Lilji Gemedži, Rustema Kjamiljova a Nazima Šejchmambetova.
S pozdravem,
Dear Mr President,
I am writing to express my dismay at the recent disbarment of lawyers Lilya Gemedzhi, Rustem Kyamilev and Nazim Sheikhmambetov, solely for carrying out their professional duties in defence of human rights in Crimea, and to urge you and the professional lawyers’ community to step up your solidarity and defence efforts and take steps to immediately reinstate their status of ‘advokat’ (lawyer).
The three lawyers were members of the Bar Association “Nizam” (Chechen Republic), which on 15 July disbarred them in response to a complaint made against them by the Ministry of Justice Directorate in Chechnya. As a member of the professional legal community, you will, no doubt, share my concern over the fact that their disbarment was prompted by a complaint from a state body; this infringes the fundamental principle of independence of the legal profession. According to the lawyers, they had no prior notice about the complaint and disciplinary hearing against them. While the Ministry of Justice Directorate alleged professional infringements by them, there is little doubt that this is retaliation for their human rights work in Crimea, where they represented clients in politically motivated cases. The lawyers plan to appeal the decision, both via the courts and the Federal Bar Association. Unless the decision is immediately reversed, they will not be able to represent clients in criminal proceedings and in court, nor take new qualification exams for a year.
As you will probably be aware, members of the legal community in Crimea have faced growing reprisals in recent years and months, thus, the disbarment of the three lawyers sends yet another chilling warning. Representatives of the legal community have been subjected to searches and arbitrary arrests by members of law enforcement agencies, and some have received excessive fines or so-called administrative detention for “offences” that consisted in exercising their human rights to freedom of expression and/or peaceful assembly.
By means of my letter to you, I am addressing members of the legal profession in your country, and specifically the Russian Federal Bar Association, with a call to show solidarity of the professional community and take steps to protect its members who are carrying out their professional duties in line with international standards on the role of lawyers. I specifically urge the Russian Federal Bar Association to exercise its authority and discretion under Article 37.2 of the Federal Law “On Legal Work and Legal Profession” (63-FZ of 31 May 2002) to reverse the decision to disbar and to reinstate the ‘advokat’ status of Lilya Gemedzhi, Rustem Kyamilev and Nazim Sheikhmambetov.
Yours sincerely,
