Taši Wangčuk, vězeň svědomí, kterého v lednu 2016 zatkla policie kvůli podezření z „podněcování k separatismu“, je stále ve vazbě bez jakéhokoli přístupu ke své rodině. V soudním řízení, které se konalo v lednu 2018, nedošlo k vydání rozsudku. A tak Taši nadále čelí trestu až 15 let vězení.
Taši Wangčuk , obránce lidských práv, který se zajímá o tibetskou kulturu, byl zadržen čínskými úřady poté, co se snažil legálními prostředky upozornit vládu na nedostatek tibetského jazykového vzdělávání ve školách a vyjadřoval své názory v mediálních rozhovorech.
Taši byl zadržen v lednu roku 2016 a od té doby nemá žádný kontakt se svou rodinou, také mu je omezován přístup k právníkovi. 4. ledna 2018 se konalo soudní řízení u soudu v Tibetské autonomní prefektuře Yushu v provincii Čching-chaj v severozápadní Číně kvůli podezření z „podněcování separatismu“, které ukázalo, jak nesmyslně nespravedlivá kauza je. Po čtyřech hodinách byl však případ odročen s tím, že verdikt bude vynesen později.
PROČ JEDNAT TEĎ?
Etničtí Tibeťané v Číně čelí diskriminaci a omezení svých práv na svobodu náboženství, projevu, sdružování a pokojné shromažďování. Tibetští mniši, spisovatelé, protestující a aktivisté jsou pravidelně zadržováni v důsledku svých pokojných aktivit. Kriminální sankce – například až 15 let ve vězení za nejasně definovaný zločin „podněcování separatismu“ – jsou v Číně nadále ukládány lidem, kteří mírumilovně uplatňují své právo na svobodu projevu. Taši Wangčuk by mohl být jedním z nich.
Zatímco není jasné, kdy soud vyhlásí svůj rozsudek a zda se Taši Wangčuk odvolá, je velmi pravděpodobné, že bude v dohledné budoucnosti držen v místě současné vazby. Proto musíme v nadcházejících měsících vyvinout vysoký tlak, aby si státní zástupce uvědomil, že Taši je vězněm svědomí a stáhl jeho obvinění. Taši musí být okamžitě a bezpodmínečně propuštěn.
Tím, že podnikneme akci na druhé výročí jeho zadržení, zdůrazňujeme, že Taši Wangčuk se nedopustil žádného mezinárodně uznaného zločinu a byl zatčen pouze za poklidné vykonávání svého práva na svobodu projevu.