Britská ministryně vnitra, Priti Patelová, má nyní o žádosti USA rozhodnout do 18. května. Pokud žádosti USA o vydání Juliana Assange vyhoví, poruší tím imperativ zákazu mučení a vytvoří alarmující precedens pro vydavatele a novináře po celém světě, uvedla dnes Amnesty International v návaznosti na rozhodnutí britského magistrátního soudu schvalující Assangeovu extradici.
„Spojené království nesmí poslat žádnou osobu na místo,
kde by mohl být ohrožen její život nebo bezpečnost, a vláda se této
odpovědnosti nesmí zříkat. Americké úřady jednoznačně prohlásily, že změní
podmínky Assangeova věznění ve federálním zařízení, kdykoli to uznají za
vhodné. Julian Assange tak může být vystaven špatným vězeňským podmínkám,
které mohou nenávratně poškodit jeho fyzický i psychický stav,“ uvedla
Agnes Callamard, generální tajemnice Amnesty International.
„Vydání Juliana Assange by bylo zničující také pro
svobodu tisku a pro veřejnost, která má právo vědět, co vlády jejich jménem dělají.“
„Zveřejňování informací, jež jsou ve veřejném zájmu, je
základem svobody médií. Vydání Juliana Assange do Spojených států, kde by čelil
obvinění ze špionáže za zveřejnění utajovaných informací, by vytvořilo
nebezpečný precedens a práce novinářů po celém světě by tak byla vážně ohrožena,“ říká Callamard.
Dlouhodobá samovazba je v amerických věznicích s maximální
ostrahou běžnou praxí, což se rovná mučení nebo jinému špatnému
zacházení, jež je podle mezinárodního práva zakázáno. Záruky spravedlivého zacházení,
které USA v Assangeově případu přislíbily, jsou nedostatečné a mohou být kdykoli odvolány. Pokud bude Assange do USA vydán, může to vést k závažnému porušování
lidských práv a žádná diplomatická ujištění ho před takovým zneužitím moci nemohou
ochránit.
Pokud vláda Spojeného království umožní cizí zemi uplatňovat
extrateritoriální jurisdikci k trestnímu stíhání osoby publikující ze
Spojeného království, mohly by jiné vlády použít stejné právní prostředky k
uvěznění novinářů a umlčení tisku daleko za hranicemi svých zemí. „Obvinění proti Assangeovi nemělo být vůbec vzneseno.
Ještě není pozdě, aby americké úřady vše napravily a obvinění
stáhly,“ uvedla Agnes Callamard. „Do té doby by se vzhledem k politicky motivované
povaze případu a jeho závažným důsledkům pro svobodu projevu mělo Spojené
království zdržet zastupování USA v jakýchkoli dalších odvoláních,“ dodala.
