Palmový olej: Světové značky profitují na dětské a nucené práci

Unilever, Nestlé nebo Procter & Gamble jsou mezi devíti výrobci přispívajícími k zneužívání práce.

^{© AP PHOTO/RODRIGO ABD}

Nejznámější světové značky, které prodávají jídlo,
kosmetiku a další spotřební zboží obsahující palmový olej, jsou poznamenány
šokujícím porušováním lidských práv v Indonésii, včetně osmiletých dětí
pracujících v rizikových podmínkách.

Zpráva Velký skandál s palmovým olejem: Zneužívání práce za
jmény velkých značek

vyšetřuje palmové plantáže v Indonésii patřící pod světově největšího výrobce
palmového oleje, sídlícího v Singapuru. Zemědělský podnik Wilmar distribuuje
devíti světovým společnostem, mezi které patří: AFAMSA, ADM, Colgate-Palmolive,
Elevance, Kellogg’s, Nestlé, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser a
Unilever.

„Společnosti přivírají oči nad vykořisťováním pracovníků
v jejich dodavatelském řetězci. Navzdory slibům daným zákazníkům, že
k žádnému vykořisťování v dodavatelských řetězcích palmového oleje
docházet nebude, velké značky nadále profitují z otřesného zneužívání.
Tato zjištění budou šokovat každého zákazníka, který věří, že
v supermarketu činí etické rozhodnutí, když koupí produkt, který tvrdí, že
využívá udržitelné množství palmového oleje,“ říká Meghna Abrahamová, vyšetřovatelka
Amnesty International.

„Korporátní velikáni jako Colgate, Nestlé a Unilever
ujišťují své zákazníky, že jejich produkty obsahují ‚udržitelný palmový olej‘,
ale naše zjištění odhalují, že je všechno možné, jen ne ‚udržitelný‘. Není nic
udržitelného na palmovém oleji, který je produkován za pomoci zneužívání dětské
a nucené práce. Zneužívání odhalené při činnostech s palmovým olejem
společnosti Wilmar nejsou ojedinělé incidenty, ale systematické a předvídatelné
výsledky toho, jak Wilmar vede svůj obchod.“

„Něco je špatně, pokud devět společností se součtem
ročního obratu 325 miliard dolarů v roce 2015 není schopno něco udělat
s hrozivým zacházením s pracovníky v tomto průmyslu, kteří
pracují doslova za almužnu.“

Amnesty International prohlásila, že povede kampaň, ve
které bude žádat firmy, aby sdělily zákazníkům, zda palmový olej
v oblíbených výrobcích jako zmrzlina Magnum, zubní pasta Colgate,
kosmetika Dove, polévky Knorr, sladkost KitKat, šampóny Pantene nebo prací
prášek Ariel a nudlové polévky pochází z indonéské výroby firmy Wilmar.

Systematické zneužívání v dodavatelských řetězcích
obrovských firem

Amnesty International hovořila se 120 pracovníky z
palmových plantáží vlastněných dvěma dceřinými společnostmi Wilmaru a třemi
jeho dodavateli na Kalimantanu a Sumatře v Indonésii. Vyšetřování odhalilo
široké spektrum zneužívání, včetně:

Žen nucených
k práci přesčas pod hrozbou snížení platu, placených pod minimální mzdou –
v extrémních případech vydělávajících pouze 2.5 amerického dolaru denně –
a držených v nejistém zaměstnání bez možnosti penze nebo zdravotního
pojištění.
Už osmiletých
dětí vykonávajících nebezpečnou, těžkou fyzickou práci, někdy nucených nejít do
školy, aby mohly pomoct svým rodičům na plantáži.
Pracovníků
trpících rozsáhlými zraněními od parakvatu, intenzivně toxické chemikálie,
která je stále používána na plantážích navzdory jejímu zákazu v EU a
samotnou společností Wilmar.
Pracovníků
nucených k venkovní práci bez patřičného bezpečnostního vybavení navzdory
riziku poškození dýchacích cest způsobenému nadměrným množstvím zplodin
z lesních požárů v období od srpna do října 2015.
Pracovníků
nucených pracovat přesčasy kvůli dosažení absurdně vysokých cílů, z nichž
některé zahrnují vysoce fyzicky náročné úkony jako například manipulaci
s těžkým manuálním vybavením na odsekávání ovoce z 20 metrových
stromů. Snaha o plnění těchto cílů může pracovníkům přivodit silnou fyzickou
bolest. Též čelí různým pokutám např. za nesbírání ovoce z palem ze země a
sběr nezralého ovoce.

Wilmar přiznal, že při jeho aktivitách dochází
k neustálým problémům s prací. Navzdory tomuto zneužívání, tři
z pěti pěstitelů palem, které Amnesty International v Indonésii
vyšetřovala, jsou certifikovaní jako producenti „udržitelného“ palmového oleje
na základě Dohody o udržitelnosti palmového oleje z roku 2004 coby snahy o
pročištění sektoru palmového oleje po ekologických skandálech.

„Tato zpráva zřetelně dokazuje, že společnosti zneužívaly
Dohodu jako zaštítění, aby se vyhnuly větším kontrolám. Naše vyšetřování odhalilo, že tyto
společnosti vedou silnou dokumentovou politiku, ale žádná nebyla schopna
dokázat, že by odhalila zřejmá rizika zneužívání v dodavatelském řetězci
Wilmaru,“ řekla Seema Joshiová, vedoucí oddělení Byznys a lidská práva v Amnesty
International.

Udržitelný
olej?

Podle dat Wilmaru Amnesty výzkumníci zjistili, že se
tento palmový olej nachází ve výrobcích 9 světových firem. Sedm z nich deklarovalo
odběr od Wilmaru, ale jen Kellogg’s a Reckitt
Benckiser poskytly Amnesty detaily o tom, kterých výrobků se to týká.

Všechny společnosti kromě jedné jsou signatáři výše
zmíněné Dohody o udržitelnosti palmového oleje a použití takového oleje avizují
jejich weby i etikety. Žádná ze společností, které Amnesty kontaktovala,
neodmítly zjištění o zneužívání pracujících a ani nepředložily žádné důkazy o
tom, že by proti tomu nějak zasahovaly.

Tyto společnosti musí jednat se zákazníky férově a jasně
označovat výrobky. Pokud to neudělají, budou nadále jasně profitovat ze
zneužívání lidí a dál nerespektovat své zákazníky, kteří si teď můžou myslet,
že dělají etický výběr.