© Amnesty International
Nová
analýza Amnesty téměř 80 událostí z 22 zemí poukazuje na nejasný a špatně regulovaný globální obchod se slzným
plynem. Ten podporuje policejní porušování lidských práv proti pokojným demonstrantům
v celosvětovém měřítku.
Slzný plyn: Vyšetřování je interaktivní
multimediální web, který přibližuje, co je slzný plyn, jak se používá a
dokumentuje spoustu případů jeho nesprávného použití bezpečnostními silami na
celém světě, což často končí vážným zraněním nebo smrtí.
Tato
stránka je dnes zvláště aktuální: Přichází v době výročí zásahu hongkongské
policejní síly proti pokojným demonstrantům (a policie používá slzný plyn i
nadále) nebo v době, kdy policisti používají slzný plyn proti
demonstrantům v desítkách měst USA.
„Bezpečnostní síly nás
často přesvědčují, že slzný plyn je „bezpečný“ způsob, jak rozptýlit násilné
davy lidí a vyhnout se nutnosti uchýlit se ke zbraním, které můžou zranit více.
Naše analýza však dokazuje, že policejní síly slzný plyn ve velkém používají
nesprávně. Zdokumentovali jsme policejní síly používající slzný plyn
způsoby, ke kterým nikdy nebyl určen,
často ve velkém množství proti převážně pokojným protestujícím nebo vystřelením
projektilů přímo na lidi, způsobujíc
jejich zranění i úmrtí,“
upozorňuje Sam Dubberley, vedoucí sekce dokazování v Programu krizové
reakce Amnesty.
Vyšetřování z otevřených zdrojů
Během uplynulého roku zkoumala sekce dokazování Amnesty celosvětové nesprávné
používání slzného plynu, především prostřednictvím videí zveřejňovaných na platformy
sociálních médií, jako jsou Facebook, YouTube a Twitter.
Použitím metod vyšetřování otevřeného zdroje jsem
ověřili téměř 500 videí a upozornili na téměř 80 událostí ve 22 zemích a
teritoriích, kde byl slzný plyn špatně používán. Analýza byla provedena Amnesty
Jednotkou
digitální verifikace, což je síť studentů šesti univerzit na čtyřech
kontinentech, kteří byli vyškoleni v oblasti získávání a ověřování obsahu ze
sociálních médií.
Současně
s rozhovory se samotnými protestujícími tato analýza odhaluje znepokojující
globální trend rozšířeného a nezákonného používání slzného plynu.
Stránka
obsahuje video vytvořené ve spolupráci se SITU
Research, který analyzuje výkonnostní charakteristiky slzného plynu,
vysvětluje vnitřní fungování střeliva a ukazuje, jak jeho zneužití může mrzačit
a zabíjet.
Typy
nesprávného použití
Slzný plyn byl
odpalován čelním sklem osobního automobilu, uvnitř školního autobusu, na
pohřebním průvodu, uvnitř nemocnic, obytných budov, v metru,
nákupních centrech a – podivně – v prakticky prázdných ulicích.
Bezpečnostní síly
také pálily kanystry přímo na jednotlivce, což vedlo ke smrtelným zraněním
nebo z nákladních automobilů, džípů a dronů. Mezi těmi, kteří byli zasaženi, byli protestující proti změnám klimatu, studenti středních
škol, zdravotnický personál, novináři, migranti a obránci lidských práv,
například členové hnutí Bring Back Our Girls v Nigérii.
Jeden videoklip
ukazuje, jak policie v americkém městě Philadelphia dne
1. června 2020 vypálila opakovaně salvy slzného plynu na tucty demonstrantů
uvězněných na strmém dálničním náspu bez bezpečné
únikové cesty
Lékaři v Omdurmanu,
na okraji hlavního města Súdánu Chartúmu, řekli
Amnesty International, že bezpečnostní síly a jednotky minulý rok přepadly pohotovostní místnosti nemocnice, naplnily je
slzným plynem a dále
zranily 10 pacientů. Jeden lékař řekl: „Vojáci vypálili
slzný plyn uvnitř nemocnice. Pak někteří přišli do místnosti pohotovosti a zapálili čtyři kanystry slzného plynu…díky Bohu explodoval jen jeden.“ Jeden kanystr
slzného plynu hodili pod postel 70letého
pacienta hospitalizovaného se srdeční zástavou. Zemřel 10 minut
poté.
Video z Venezuely
ukazuje kanystr slzného plynu razící díru v provizorním dřevěném štítu, který
demonstrant použil ke své obraně proti policejním zbraním v metropoli Caracasu. Těsně jej minul: jen
pár centimetrů vedle a mohl zabíjet.
Amnesty
International zdokumentovala, že policie zneužívá slzný plyn několika způsoby:
• Odpalování slzného
plynu do stísněných prostor;
• Odpalování slzného
plynu přímo na jednotlivce; Používání nadměrného množství;
• Odpalování slzného plynu při
pokojných protestech;
• Odpalování slzného plynu proti skupinám,
které mohou být méně schopné uprchnout nebo jsou náchylnější k jeho
účinkům, jako jsou děti, starší lidé a lidé se zdravotním postižením.
Web obsahuje videorozhovory s řadou
externích analytiků – od pohotovostního lékaře až k odborníkům v oblasti
kontroly, podnikání a lidských práv – o tom, proč je slzný plyn při nesprávném
použití tak škodlivý.
Špatně regulovaný obchod
Navzdory jeho rozsáhlému zneužití,
neexistují žádné dohodnuté mezinárodní předpisy o obchodu se slzným plynem a
jinými prostředky k potlačování nepokojů. Jen málo států poskytuje veřejné
informace o množství a místě vývozu slzného plynu, což brzdí nezávislý dohled.
Amnesty International a Omega Research Foundation vedou
kampaň po více než dvě desetiletí za větší kontroly výroby, používání a obchodu
se slzným plynem a jinými méně letálními zbraněmi. Výsledkem je, že OSN a
regionální orgány, jako je EU a Rada Evropy, uznaly potřebu regulovat jejich
vývoz.
V návaznosti na diplomatickou
advokacii na vysoké úrovni více než 60
států v Alianci pro obchod bez
mučení, kterou podporují Amnesty International a Omega, OSN nyní
prozkoumává potenciální rozvoj kontrol mezinárodního obchodu s méně letálními
zbraněmi a jiným zbožím, aby se zabránilo jejich použití při mučení, dalším
špatném zacházení a trestu smrti. Amnesty International a Omega nyní usilují o
to, aby taková opatření zahrnovala slzný plyn a další prostředky pro potlačování
nepokojů.
„Součástí problému se slzným plynem je prostě to, že některé policejní
síly špatně pochopily, jak a kdy může být použit zákonným způsobem, zatímco
jiné se rozhodnou ignorovat takové směrnice a používají ho jako zbraň,“ řekl Patrick Wilcken, výzkumník Amnesty pro
problematiku kontroly zbraní, bezpečnosti a lidských práv.
„Součástí řešení však musí být také přísnější kontrola špatně
regulovaného globálního obchodu se slzným plynem a dalšími prostředky pro
kontrolu nepokojů. Slzný plyn by měl být předmětem mezinárodních kontrol méně letálních zbraní a
omezení, o nichž se v současné době diskutuje v OSN,“ uzavřel Wilcken.
